實(shí)際上,無(wú)論是規避征稅為目的的貿易轉移,還是資本逐利,都完全不存在道德問(wèn)題。任何企業(yè)家都不需要為此類(lèi)經(jīng)營(yíng)行為,承擔任何的負面評價(jià)。不過(guò),企業(yè)家雖然可以不了解具體規則和操作流程,但要實(shí)現自己的商業(yè)目標,必須要把作為大前提的規則內涵和政策動(dòng)向納入決策考量。
2021年5月20日,美國對華割草機反傾銷(xiāo)、反補貼調查征稅開(kāi)始后。MTD Products, Inc.作為案件的申請人,先后兩次向美國商務(wù)部提起反規避調查,要求對基于中國零部件在美組裝的割草機產(chǎn)品實(shí)施反規避調查和措施。但是,美國商務(wù)部先后兩次駁回了MTD的反規避申請。
在美國通脹壓力居高不下和執行吸引制造業(yè)回歸美國的大背景下,美國對華貿易及反規避的規則適用或者執法政策是否出現了了動(dòng)向性的變化,就是中國貿易救濟律師必須持續跟進(jìn)關(guān)注的法律問(wèn)題。對此,大成DENTONS和美瑞MMM貿易救濟律師團隊,基于對案件的核心事實(shí)和適用規則梳理,就美國對華貿易政策執法動(dòng)向進(jìn)行分析,并進(jìn)一步提出中國企業(yè)對外轉移投資的美國反規避合規建議。
信息來(lái)源:國際貿易救濟法律評論